|
|
|
Dos agentes, a las puertas del arzobispado de Malinas-Bruselas. / Reuters
09/07/2010. BRUSELAS, Bélgica (RL/PH).
Los investigadores de la Justicia belga no han encontrado ningún documento que
relacione al arzobispado de Bruselas con el caso del pederasta y asesino de 19
personas Marc
Dutroux, ha revelado este miércoles el abogado del arzobispado Fernand Keuleneer
en una rueda de prensa.
El representante legal ha convocado el encuentro para responder a la información
que había puesto en circulación el 6 de julio el diario flamenco Het Laatste
Nieuws según el cual, en el polémico registro del arzobispado del 24 de junio
por parte de la justicia belga se habrían encontrado documentos sobre el caso «Julie
y Melissa», dos niñas que fueron secuestradas, torturadas, abusadas sexualmente
y asesinadas en 1995 por el asesino en serie Dutroux, informa Zenit.
La noticia de este supuesto hallazgo dio la vuelta al mundo de las redacciones
periodísticas. Dado que en ese mismo 6 de julio el cardenal Godfried Danneels,
de 77 años, arzobispo emérito de Bruselas-Malinas, fue interrogado durante diez
horas en las oficinas de la Policía Judicial Federal de la capital, algunos
medios informativos vieron una relación directa.
La Fiscalía de Bruselas ha confirmado este miércoles que no existen acusaciones
contra el cardenal Dannels, después del interrogatorio del día precedente,
aunque Jos Colpin, portavoz del fiscal, no ha excluido que el antiguo primado de
Bélgica vuelva a ser llamado a declarar en otra ocasión.
El portavoz de la Fiscalía ha confirmado, además, que los documentos sobre el
caso Dutroux en realidad no eran más que un DVD «que desde hace tiempo circula,
entre otras cosas, en las redacciones de la prensa».
Un comunicado emitido por el señor Keuleneer explica que, en calidad de abogado
del arzobispado, envió este 6 de julio una misiva a la Justicia belga con
preguntas muy precisas tras la supuesta fuga de noticias provocada por el
periódico flamenco.
«¿La información aparecida en Het Laatste Nieuws procede de personas encargadas
de la investigación? Si es así, ¿por qué se han hecho públicas? Esta
información, ¿es correcta? Si es así, ¿los documentos mencionados en ese
artículo fueron encontrados en los archivos? No hemos recibido el inventario de
los documentos en posesión de la Justicia».
«¿Tienen una idea de la persona de la que surgirían estos documentos y cómo han
sido encontrados en los archivos?», sigue preguntando el abogado del arzobispado
en su misiva a la Justicia.
«Hasta ahora no se ha dado ninguna respuesta a esta carta en lo que se refiere a
estas preguntas», aclara Keuleneer.
«Ante la falta de información, el arzobispo se ha visto obligado a comunicar en
virtud de las informaciones que tiene. Después de una investigación interna, no
se trataría de dossieres en forma de papel», como dio a entender el periódico
flamenco, «sino de dos CD-Roms que habían sido enviados por una persona bien
conocida por la prensa y por el arzobispado».
«Como menciona la prensa hoy, estos CD-Roms también fueron enviados, durante el
caso Dutroux, a periodistas judiciales, a políticos y a otras personalidades del
país. No se trataría, por tanto, de un “hallazgo único”».
«Sería lamentable que una ´información´ bajo el secreto profesional y el de la
instrucción haya sido comunicada voluntariamente a la prensa por personas
ligadas a la investigación para causar sensación», deplora el abogado del
arzobispado.
«Esto no contribuiría a la serenidad de la investigación -concluye-. Los obispos
de Bélgica desean colaborar correctamente con la Justicia. Desean contribuir
respondiendo
|
|
|
